Recensies

Het boek begint mooi: het zou zomaar eens kunnen dat er heel wat Zacheüssen in onze omgeving leven. Zoekende, nieuwsgierige en zelfs atheïstische mensen die eigenlijk méér van God en van Jezus zouden willen weten.... En hebben wíj als 'zekere / traditionele' christenen dat eigenlijk wel in de gaten? Hebben we het als Kerk in de gaten? Zién we die zoeker wel in die boom zitten? Of zién we hem/haar wel maar laten we hem/haar 'lekker' zitten? Of zitten we vast in - aldus Halik - ons naïef, vulgair theïsme?
Scherpe vragen. In heel het boek komen - in allerlei varianten - deze vragen terug. Overigens ook allerlei uitwijdingen die veel minder relevant zijn: zie hoofdstuk X. De schrijver komt dan op de werking van de democratie (waarom in dit verband??) en merkt op dat "dictaturen gedijen bij politieke passiviteit van de meerderheid; democratie kan slechts overleven als het aantal 'zwartrijders' binnen de perken blijft'. Hoe interessant dit statement ook is: de schrijver draaft door....
Ook Nietzsche krijgt een plek in het boek. Volgens Halik maken we ons te snel af van de vragen van Nietzsche. Dáár raakt hij denk ik een heel terecht punt! Overigens blijft het bij constateringen en volgt géén uitwerking. En op dat punt blijft het hele boek wat 'hangen'. Het boek is niet áf.......Maar misschien was dat schrijvers bedoeling ook wel.

De proloog moest ik twee keer lezen vanwege het aantreden van zo ongeveer alle belangrijke personages. Toen ik deze hobbel eenmaal had genomen, ontrolde zich een prachtig boek met bijzondere hoofdpersonen. Het verhaal speelt rond 1890 met een missionaris in Zuid-Afrika in de hoofdrol. Aan de orde komen: roeping, heidense gebruiken, het christelijk geloof, oorlog en liefde. Zelden las ik zo'n briljante beschrijving van de omgeving. Al lezend ben je zelf in Afrika. Ik ben onder de indruk van het verhaal en de schrijfstijl.

Almatine Leene en Wim Markus hebben een heel mooie prestatie geleverd! "Een dogmatiek voor iedereen", volgens de titel. Maar is het wel een 'echte' dogmatiek? Wikipedia geeft de volgende omschrijving van dogmatiek:
"Dogmatiek, soms abusievelijk gelijkgesteld aan de systematische theologie, is de systematische doordenking van de inhoud der relatie die God in Christus met ons heeft gelegd (althans volgens Hendrikus Berkhof). De dogmatiek is de systematische doordenking van het heil dat volgens de christelijke kerk in Christus gegeven wordt. De gereformeerde dogmatiek is derhalve gegrond op de Bijbel."
En dan volgen er nog een aantal (min of meer ruime) omschrijvingen.
Als kern zou ik willen nemen: "systematische doordenking van..enz". En op dát punt schiet het boek tekort voor de 'kwalificatie' dogmatiek. Zeker, er komt véél voorbij en de om- en beschrijvingen zijn helder en toegankelijk. Ook de hulpmiddelen om zelfs filmpjes te downloaden met behulp van QR-codes maakt het allemaal nog toegankelijker! Ook lastige onderwerpen worden niet geschuwd. Complimenten! Maar op veel punten is het géén 'systematische doordenking'. Dan mag je veel meer historie en bruggetjes naar de filosofie verwachten. Om maar iets te noemen: Anselmus wordt aangehaald bij het 'offermodel' (verzoening door voldoening), maar zijn belangrijke boek in dit verband ("Cur Deus homo"; waarom God mens werd) wordt niet aangehaald, terwijl bijvoorbeeld delen van de Catechismus juist dáárop zijn gebaseerd. Er is veel méér te noemen, maar schrijvers moesten zich beperken tot een bladzijde of 200. En dat laat zich voelen.
Dit neemt allemaal niet weg dat het een uitermate goed boek is als eerste kennismaking met de/een dogmatiek. Ik zou zeggen: lezen! En als je dan de smaak te pakken hebt, pak je vanzelf een echte dogmatiek zoals die van G. van den Brink en C. van der Kooi. Dogmatiek is niet stoffig: het draagt bij aan de verdieping van je geloof. Zie de achterkant van het boek van Leene/Markus. En daarmee slaan ze de spijker op de kop!

Op weg naar schuilhoek, een fantastisch mooi boek.
Vanaf de eerste tot en met de laatste letter is het boeiend!
Het verhaal gaat over Voortrekkers die tijdens een nacht in 1836 overvallen worden. De tieners Petronel en Lourens zijn de enigen die overgebleven zijn. Petronel wordt bij haar zus ondergebracht. Ze voelt haat van haar zus en zwager maar het oppassen op haar neefjes en nichtjes houdt haar op de been. En ook de hoop ooit met Lourens te kunnen trouwen en samen ergens te gaan wonen in een echt huis helpt haar moed te houden.
Wat een liefde en een doorzettingsvermogen om te zoeken naar rust naar een eigen plek!
De omgeving en de wilde dieren worden heel echt beschreven waardoor het lijkt alsof je tijdens het lezen naar een film aan het kijken bent!
Ik kijk uit naar meer boeken van Hans Du Plessis!

De onvergetelijke reis van August King
August King is een boer uit North Carolina. Hij heeft al vroeg zijn vrouw verloren en al eerder hun kindje. Zijn vrouw en een buurman vonden elkaar heel leuk. Dat maakte August eenzaam.
Hij heeft inkopen gedaan op de markt. Wanneer hij begint aan de lange tocht naar huis blijkt dat Annalees, een zwarte slavin is gevlucht. Als je haar vindt is de beloning een paard.
August komt haar tegen maar helpt haar niet en daar heeft hij spijt van. Later helpt hij haar wel en verstopt haar ter bescherming in zijn kar. Terwijl een zwarte slavin helpen in die tijd heel gevaarlijk was.
Ze bereiken na een lange reis zijn huis. Olaf, de eigenaar van Annalees blijft zoeken naar haar. Ook in het huis van August komt hij. Maar daar blijkt ze niet te zijn.
August is trots op de keuze die hij gemaakt heeft.
Ik vind het een knap boek, mooi beschreven! De natuur en de reis kon je haast voelen en meemaken. Wat mij treft is de beschrijving van de gedachten van August. Die namen mij helemaal mee in het verhaal.